Kristina Lunz

Germania • Centre for Feminist Foreign Policy
Ashoka Fellow dal 2019

Kristina stimola una trasformazione culturale della politica estera globale verso i valori femministi. Lo fa collegando un approccio femminista nelle scienze sociali con i ministeri e la società civile attiva e leader del pensiero. L'obiettivo è superare i modelli di pensiero politico dominanti e le convenzioni patriarcali. In tal modo, promuove un aumento della costruzione della pace, il sostegno dei diritti umani e l'eliminazione degli stereotipi di genere.

La persona

Kristina è cresciuta a Reckendorf, un villaggio di soli 80 abitanti in un ambiente conservatore. Sebbene fosse una delle studentesse più forti della scuola elementare, quasi non ha frequentato una scuola secondaria che si qualifica per andare all'università perché non era vista come un percorso futuro rilevante dal suo ambiente completamente non accademico. Da adolescente è stata influenzata dalla musica punk-rock tedesca e ha iniziato a mettere in discussione il comportamento scortese e dominante degli uomini più anziani nel suo ambiente. Con piccoli passi ha superato la paura di non appartenere e di non essere “abbastanza brava” per un percorso al di là del proprio background. Descrive i suoi studi a Londra, Stanford e Oxford come trasformativi: Finora, era totalmente inconsapevole del femminismo o della disuguaglianza strutturale ed è diventata sempre più illuminata e infuriata. Ha co-fondato la ONG "Gender Equality Media" che sfida il sessismo nei media tedeschi e guarda al legame tra il sessismo dei media e la violenza di genere. La campagna mirata ha contribuito a far cadere BILD (il tabloid più influente d'Europa) a far cadere i suoi modelli in topless, ma a costo di avere l'influente caporedattore (maschio) che la prendeva in giro sul suo account twitter ed esponeva Kristina all'odio e alle minacce di stupro sul web . Non si è arresa e in seguito ha co-iniziato la campagna tedesca del Comitato nazionale delle donne delle Nazioni Unite "No significa no", che ha portato a un cambiamento della legge tedesca sulla violenza sessuale e lo stupro, rendendo non la violenza il criterio per lo stupro ma la mancanza del consenso: una pietra miliare per il movimento per i diritti delle donne Dopo aver lavorato per diversi anni per le Nazioni Unite e le ONG in Sud America sull'emancipazione femminile e aver lavorato con Scilla Elworthy, tre volte candidata ai premi Nobel Pease, ha capito che la politica estera femminile è l'argomento su cui vuole concentrare le sue energie. Insieme a Marissa Conway, che ha avviato CFFP come sito web nel Regno Unito, è diventata co-fondatrice e ha avviato CFFP in Germania.

La Nuova Idea

Con sede in Germania, Kristina sfrutta la posizione dominante della Germania nella politica estera globale per influenzare l'integrazione delle donne e dei valori femministi nell'ambiente politico tedesco e attraverso il sistema di politica estera globale. Insieme alla sua attuale co-direttrice Nina Bernarding, ha costruito il Center for Feminist Foreign Policy (CFFP) a Berlino come il primo Think and Do Tank al mondo incentrato sul rendere la politica estera più femminista, più trasparente e più intersezionale. Fa un passo fuori dall'approccio della scatola nera della politica estera tradizionale che si concentra principalmente sulla forza militare, sulla violenza e sul dominio. Kristina offre un approccio di ripensamento alternativo e intersezionale alla sicurezza, includendo il punto di vista dei gruppi più emarginati. Il Think and Do Tank rappresenta un'entità attraverso la quale accademici, attori politici dei singoli paesi e molte altre parti interessate possono lavorare collettivamente per cambiare radicalmente il quadro esistente intorno alla politica estera. Kristina unisce la sua ricerca con l'advocacy e la costruzione di comunità inclusiva. A differenza di altri attori politici che cercano di trasmettere il loro messaggio dominando le discussioni politiche, coinvolge stakeholder di ogni estrazione e prospettiva, compresi quelli con prospettive opposte relative alla politica estera e di sicurezza. Facendo sentire tutte le voci attraverso l'inclusione, affronta efficacemente le percezioni errate e lo stigma sul femminismo e sui cosiddetti valori e approcci femminili. La ricerca creata e raccolta dal suo Think and Do Tank funge da base per una difesa informata e l'identificazione di un terreno comune tra i diversi dialoghi con le parti interessate per allinearsi attorno (spesso inconsciamente) agli obiettivi condivisi. Sebbene il Ministero della politica estera (Auswärtiges Amt) abbia il ruolo principale nel sistema di politica estera in Germania, è lento a cambiare. Decenni di leadership dominata dagli uomini hanno creato una profonda cultura e comprensione di come la politica estera dovrebbe essere gestita, lasciando poco spazio a pensieri innovativi e nuovi approcci. Kristina ha identificato un modo unico per portare il cambiamento dall'interno del sistema mantenendo la sua indipendenza e la sua voce neutrale. Nel suo ruolo di consigliere del Foreign Office in Germania, Kristina ha trovato una leva per influenzare il comportamento e il modo di pensare dei ministri. Può avere un impatto su questo attraverso cambiamenti nel modo in cui vengono scritti i discorsi, come sono pianificati i viaggi all'estero e come viene allocato il budget del ministero. Inoltre, ha portato diverse tavole rotonde ed eventi inclusivi sulla politica estera femminista nei locali del Ministero della politica estera a Berlino.

Il problema

La politica estera manca di diversità all'interno della leadership e della metodologia. Il campo della politica estera perpetua le strutture patriarcali che continuano a soggiogare le comunità emarginate e perpetuano le prospettive sia maschili che occidentali come standard. La politica estera è un campo difficile in cui entrare per coloro che cercano di apportare il cambiamento. Questa sfida è amplificata per coloro le cui voci sono tipicamente escluse dai dialoghi di politica estera. Un esempio sono le conversazioni sulla riforma del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che sono in corso da molti anni. Coloro che hanno privilegi tra cui Stati, organizzazioni e individui non sono disposti a rinunciare al potere. Questo fatto continua a marginalizzare i già emarginati, come si è visto di recente ad aprile, quando la Germania, che attualmente è rappresentata nel Consiglio di sicurezza dell'ONU come membro non permanente, ha presentato una risoluzione su "Donne, pace e sicurezza" e più precisamente su violenza sessuale in conflitto. Gli Stati Uniti, avendo il privilegio di essere un potere di veto, hanno minacciato di porre il veto alla risoluzione poiché includeva i diritti riproduttivi che hanno portato la Germania ad accettare di eliminarla. L'esempio mostra che le mentalità patriarcali nella politica internazionale continuano a opprimere le minoranze politiche. La ricerca sui conflitti internazionali, con Frances Stewart in testa, dimostra ripetutamente che maggiori sono le disparità tra i diversi gruppi di persone, più è probabile che si verifichi un conflitto violento all'interno o tra le società. Ciò è particolarmente vero se queste disuguaglianze sono persistenti nel tempo. Gli studi dimostrano che gli accordi di pace hanno il 35% in più di probabilità di essere mantenuti per almeno 15 anni quando le donne sono coinvolte nel processo negoziale. I paesi incentrati sull'uguaglianza di genere sono meno inclini all'estremismo violento. In effetti, l'uguaglianza delle donne ha un effetto positivo maggiore sulla stabilità generale di uno stato rispetto alla democrazia o al PIL. Secondo le UN Women ed esperti come Marie O'Reilly e Valerie Hudson sul sesso e la pace nel mondo, una pace sostenibile a lungo termine è impossibile in strutture disuguali e patriarcali. Un'influenza femminista sulla politica estera attua efficacemente trattati e risoluzioni internazionali che rafforzano i diritti e la partecipazione delle donne e di altre minoranze politiche, come la Convenzione sull'eliminazione di ogni forma di discriminazione contro le donne (CEDAW) e la Risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite 1325 sulle donne, la pace e la sicurezza. È un approccio che tiene conto delle discriminazioni dovute a razza, classe, età, sesso, religione e disabilità. Contribuendo ulteriormente a questo problema, una logica di sicurezza spezzata domina il sistema politico. La sicurezza nazionale basata sull'accumulo di armi è falsamente equiparata alla sicurezza per la società. Le minoranze, tuttavia, non sono tutelate. L'elevata propensione alla violenza porta ad un aumento del conflitto. Questo rafforza un sistema internazionale basato sulla violenza e l'aggressione. Una politica estera femminista richiede una radicale ridefinizione delle priorità delle preoccupazioni degli affari esteri. Soprattutto, sostiene l'abbandono della militarizzazione delle strutture di sicurezza. Un approccio femminista alla politica estera rifiuta la convinzione comune che "più armi equivalgono a più sicurezza e le armi nucleari sono il massimo garante della sicurezza perché sono le armi più grandi e peggiori", come afferma Ray Acheson, Direttore di Reaching Critical Will. Oggi, quattro dei cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, un organismo il cui mandato è il mantenimento della pace e della sicurezza internazionali, secondo la Carta delle Nazioni Unite, sono tra i cinque maggiori esportatori di armi al mondo. Insieme a Germania, Stati Uniti, Russia, Francia e Cina hanno rappresentato il 74% di tutte le esportazioni di armi nel 2013-17. La Women's International League for Peace and Freedom ha recentemente pubblicato la sua nota di orientamento per i membri del Consiglio di sicurezza "Verso un Consiglio di sicurezza femminista". Qui, delineano chiaramente come misure che includono il rafforzamento dei partenariati con la società civile delle donne, l'attribuzione di priorità all'analisi dei conflitti di genere e la garanzia dell'azione sul disarmo porterebbero a un mondo più pacifico. Uno degli obiettivi più importanti di una politica estera femminista è il disarmo internazionale con la premessa che né l'esercito né le armi rendono sicuro nessuno. Al contrario, l'attuale architettura della sicurezza internazionale si basa sulla capacità di dominare e distruggere. Invece di promuovere la sicurezza, le armi servono a chi è al potere per rimanere al potere. I nuovi sviluppi di armi completamente autonome non solo rafforzeranno queste dinamiche di potere, ma le porteranno a un nuovo livello. Se le armi completamente autonome diventano operative, i governi possono schierarle senza il controllo umano sui campi di battaglia o nelle vicinanze. Come si è visto con i droni, questa distanza e sicurezza portano a un maggiore uso della forza e più vittime civili. Le armi completamente autonome rendono più facile e meno rischioso distruggere e dominare gli altri. Ciò potrebbe portare all'associazione di robot assassini con il risultato che più governi mirano a possedere queste armi. Una corsa agli armamenti con armi non controllate dall'uomo e non conformi al diritto umanitario internazionale minaccerebbe l'umanità in modo irreversibile ea un nuovo livello. Ironia della sorte, è stato scientificamente dimostrato che il superamento del militarismo non solo promuove la sicurezza e l'uguaglianza umana, ma libera anche milioni di euro. La tre volte candidata al Premio Nobel per la Pace Scilla Elworthy e autrice di 'Business Plan for Peace' commenta: “Stiamo spendendo (US) 1686 miliardi di dollari all'anno per la militarizzazione, quando 38 miliardi di dollari porterebbero acqua pulita e servizi igienici a ogni bambino del pianeta. " Calcolando i costi per prevenire conflitti e guerre aggiunge: "Potremmo avere la prevenzione per 2 miliardi di dollari mentre stiamo spendendo 1686 miliardi di dollari per la militarizzazione". Con l'attenzione del ministro degli Esteri Maas su multilateralismo, diritti umani e "donne, pace e sicurezza", c'è una grande finestra di opportunità per rendere la politica estera tedesca più femminista che, data l'influenza della Germania nel mondo e la posizione rispettata, potrebbe avere un colpo importante -sugli effetti.

La strategia

Kristina comprende che se gli stati di tutto il mondo sono seriamente intenzionati a costruire la pace e prevenire i conflitti, la politica estera e di sicurezza deve concentrarsi sull'eliminazione delle ingiustizie e delle disuguaglianze, sulla priorità dei diritti umani come approccio alla sicurezza nazionale e sulla ridistribuzione del potere, a livello locale e globale. Per lei la politica estera femminista è esattamente questo. Agisce come uno strumento per analizzare la potenza. Chi ce l'ha? Chi lo usa? Come viene sostenuto e per quali scopi? Mette in discussione chi può parlare o prendere decisioni, chi è stato messo a tacere e le cui esigenze ed esperienze sono prioritarie e considerate rilevanti. Solo analizzando queste dinamiche di potere attraverso una lente femminista le loro conseguenze sono comprese come distruttive. La CFFP costruisce e autorizza strategicamente una comunità di femministe, attiviste, parlamentari, funzionari governativi ed esperti di politica estera al fine di far sentire, comprendere e adottare le voci di politica estera femministe in pubblico, nonché in contesti accademici e politiche in tutto il mondo. Questo sforzo è supportato da ricerca e lavoro di advocacy. L'obiettivo di Kristina è che tutte le parti interessate riconoscano che le disuguaglianze, comprese le disuguaglianze di genere, sono prevalenti in tutte le società del mondo e che tali disuguaglianze devono essere attivamente sradicate con ogni decisione di politica estera e di sicurezza. Per Kristina, una politica estera femminista ha sempre due dimensioni: pari rappresentanza e un'analisi femminista di tutte le aree politiche rilevanti. CFFP fornisce al pubblico il primo elenco di letture gratuite e approfondite su argomenti relativi alla politica estera femminista. Oltre a creare i propri contenuti, CFFP funge anche da piattaforma per la raccolta di informazioni sparse esistenti. Il contenuto include briefing politici, ricerche accademiche, interviste di esperti e riviste online dirompenti, comprese ricerche di autori, giornalisti e studenti di politiche. Attraverso questo contenuto, Kristina mostra collegamenti con argomenti nuovi e attuali della politica che altrimenti non sarebbero associati al femminismo. Ad esempio, sullo sfondo dell'obiettivo del disarmo internazionale, Kristina e il suo team sostengono il divieto dei robot killer (sistemi d'arma autonomi letali) poiché la loro esistenza consolida strutture di potere distorte e patriarcali. Inoltre, la CFFP evidenzia le politiche faro provenienti da Regno Unito, Francia, Svezia e Canada. Condividendo le esperienze politiche esistenti e la conoscenza della politica estera femminista, Kristina assicura una chiara percezione pubblica di ciò che la politica estera femminista comporta e di come può essere applicata nella pratica. Le migliori pratiche e le implicazioni attuabili ne mostrano la rilevanza e riducono le scuse dei ministeri per non attuare i cambiamenti. Introducendo il femminismo come un solido strumento di analisi del potere nella politica estera e nella diplomazia attraverso diversi canali come il lavoro di comunità, la difesa e la ricerca, Kristina crea una narrazione in cui il femminismo è alla fine inteso come un concetto standard nella politica estera. Per questo, lei e il suo team sensibilizzano giovani diplomatici, studenti e giovani accademici a questo nuovo modo di pensare e organizzano una serie di chat e scuole estive. Ispirata dal lavoro di Kristina, la studentessa del master del King's College London Karoline F. sta facendo ricerche per la sua tesi di master e poi per continuare il suo dottorato di ricerca "The Politics of Equality: Feminist Foreign Policy and the German Foreign Office" poiché vuole capire di cosa ha bisogno di cambiare al Ministero degli Esteri tedesco per attuare con successo una politica estera femminista. Per questo sta conducendo un'intervista di esperti con Kristina e attinge sostanzialmente dal lavoro della CFFP. Kristina inoltre coltiva relazioni con molti diplomatici al Ministero degli Esteri di Berlino. Annette L ., ad esempio, si è rivolto a Kristina per organizzare un panel di alto livello sulla politica estera femminista presso il Foreign Office per la Giornata internazionale della donna.Le celebrazioni per la giornata internazionale della donna sono state aperte dal ministro degli Esteri tedesco con un discorso femminista e Kristina ha organizzato e moderato il Il primo panel del Foreign Office sulla politica estera femminista davanti a 200 diplomatici e con la svedese e la Fre nch ambasciatori sul palco, così come un alto diplomatico tedesco. Kristina crea anche una serie di eventi multisettoriali che coinvolgono una varietà di parti interessate, comprese quelle con un background più conservatore in materia di politica estera e di sicurezza e rappresentanti di ONG, fondazioni e attivisti di tutto il mondo. Favorire un dialogo partecipativo senza escludere nessuno è una forza unica che si trova in Kristina. Per il loro evento di lancio, è stata raccolta una vasta gamma di relatori su settori, genere e background, nonché argomenti. Un primo pannello era composto da diplomatici uomini e donne provenienti da Finlandia, Svezia, Svizzera e Canada che discutevano per una politica estera femminista e seguito da un discorso di un parlamentare del partito liberale tedesco FDP. Un secondo panel ha visto un misto di accademici e attivisti alla presenza di una folla multisettoriale di settore privato, settore pubblico, ONG, ambasciate e fondazioni. In meno di un anno, insieme al suo team è riuscita a guadagnare terreno, coinvolgendo diverse ambasciate e il ministero degli esteri tedesco come partner per creare eventi e pubblicazioni. Di recente, la CFFP, in collaborazione con la Open Society Foundation e la Conferenza sulla sicurezza di Monaco, ha creato un database di relatrici specializzate in argomenti di politica estera e di sicurezza, chiamato "WoX (Women Experts in Foreign and Security Policy) Network". Kristina desidera aumentare la partecipazione femminile a conferenze dominate dagli uomini. Inoltre, lavora con esperti per ampliare pubblicamente la questione della politica estera femminile con conseguente cambiamento politico concreto. Ispirato dal lavoro della CFFP, l'anno scorso (2019) il Partito dei Verdi tedesco ha presentato al Bundestag (parlamento) tedesco una mozione per chiedere una politica estera femminista. Per completare il suo lavoro su ricerca, advocacy e costruzione di comunità, Kristina ha trovato un modo unico per cambiare il sistema dall'interno e conquistare gradualmente il grande attore centrale della politica estera tedesca: il Ministero degli Esteri tedesco. In qualità di consulente del ministro, ha acquisito le conoscenze sulle dinamiche del sistema per poi infiltrarsi in modo sostenibile nel sistema, rendendo la propria indipendenza una priorità. L'indipendenza è fondamentale per il suo ruolo, in quanto le consente di criticare la politica estera tedesca quando necessario a differenza del personale e le dà l'autenticità per far sentire la sua voce. Kristina ha consultato il ministero degli Esteri tedesco nella creazione di una rete per i diritti delle donne tra America Latina, Caraibi e Germania chiamata Unidas, che è stata ufficialmente lanciata dal ministro degli Esteri Heiko Maas il 2 maggio 2019 a Salvador, in Brasile. Unidas riunisce le donne per i diritti umani, le attiviste per la pace e le femministe e le imprenditrici sociali dell'intera regione. La CFFP è diventata una voce centrale e un'organizzazione di riferimento per competenze e reti sulla politica estera femminista intersezionale in Germania (e in Europa). La visione generale di Kristina è vedere la politica estera influenzata dalle femministe applicata a livello globale, comportando il riconoscimento della discriminazione da parte dei governi di tutto il mondo e l'accettazione del fatto che rappresenta il fattore più influente: guerra e pace. Questo può essere risolto solo modificando le priorità del governo in merito alle questioni di genere e all'emarginazione dei gruppi sottorappresentati. Per lei, le priorità del governo dovranno spostarsi verso questioni di genere ed emarginazione per arrivare a meno guerre, meno abusi di potere, meno estremismo ea una maggiore sicurezza e pace umana. I passi necessari per questa visione ambiziosa sono promuovere e ampliare le relazioni di lavoro efficaci con i rappresentanti dei ministeri tedeschi, i gruppi di riflessione sulla politica estera e le ambasciate internazionali a Berlino. Inoltre, sta diventando cruciale costruire relazioni con le università chiave per influenzare la prossima generazione di modelli politici e la ricerca attuale. Kristina vuole ampliare ulteriormente l'esperienza interna e la conoscenza della politica estera femminista e mostrare continuamente opzioni politiche alternative come modelli di ruolo. Nel prossimo anno, la CFFP sta pianificando di condurre un'analisi approfondita per e finanziata attraverso il governo tedesco che descrive come la politica estera tedesca può diventare più femminista fornendo dati esatti, pratiche pratiche e raccomandazioni chiare per i prossimi passi. Mentre la CFFP è attualmente finanziata pubblicamente e privatamente attraverso il finanziamento di progetti, Kristina si sta concentrando sullo sviluppo di un nuovo modello finanziario sotto forma di una rete di finanziatori privati a lungo termine, i cosiddetti "CFFP Visionaries", che lei e il suo team hanno lanciato di recente.